TISSUE LEVEL SLA
שתלי ®TISSUE LEVEL הינם שתלים מיוחדים אשר מאפשרים תוצאות קליניות יוצאות דופן בזכות הרחקת החיבור של המבנה לשתל הרחק מהעצם ובנוסף הMicro Gap לא נמצא באזור קריטי שמשפיע על ספיגת עצם צווארית.
- שתל Tissue Level - מחקרים מראים ספיגה צווארית MBL של עד 0.95 מ"מ בטווח של 10 שנים!*
- במחקר הגדול ביותר שנעשה על שתלים דנטלים נמצא כי שתלי שטראומן Tissue Level הציגו את השרידות הטובה ביותר. בנוסף נמצאו הסיכויים הנמוכים ביותר לפריאימפלנטיטיס בטווח של 9 שנים (לשתלי נובל ביוקר ואסטרה פי 3.5 לעומת שטראומן)** לינק למאמר.
שתל TISSUE LEVEL בעל מבנה ייחודי - חלקו העליון והחלק שאורכו 1.8 מ"מ נמצא בגובה חניכיים,מאפיין זה שומר על הרעיון של המרווח הביולוגי הטבעי בין השן לבין הרקמה הרכה.
טיפול פני שטח: טכנולוגית החספוס של פני שטח השתל הידועה בשם ®SLA הומצאה ע"י שטראומן עוד בשנת 1997 והיא מאפשרת לייצר חספוס אידאלי של 20-40 מיקרון (חיספוס מאקרו) ו2-4 מיקרון (חיספוס מיקרו). הגדלת פני השטח בעזרת החספוס היחודי של שטראומן מאפשר לאוסיובלאסטים להתחבר בצורה עדיפה לשתל ובכך משפרת את תהליך האוסטיואינטגרציה ומקצרת את זמן השיקום ל6-8 שבועות בלסת תחתונה ו10-12 שבועות בלסת עליונה.
ניתן להשיג באורכים ב- 4,6,8,10,12,14,16 מ"מ
לשתל חיבור קוני הנקרא Synocta בעל 8 צלעות. יתרונותיו:
- שיחרור ברגים מופחת - חלוקת עומסים נכונה -מאפשר הידוק בין מבנה לשתל והקטנת Microleakage
סרטון הסבר על מחקר השתלים הגדול ביותר שנעשה Derks Study:
1 Derks J, Schaller D, Hakansson J, Wennstrom JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Doctoral thesis reference: ISBN 978-91-628-9491-7).2 Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51.3 Wittneben JG, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and failure rates with implant-supported fixed dental prostheses and single crowns: a 10-year retrospective study. Clin Implant Dent Relat Res.2014 Jun;16(3):356-64.4 The calculation is based on n =388 reevaluated reconstructions (397 original reconstructions – 9 non-prosthetic failures) Wittneben et al.(2014, p. 3 & p. 6). In total there were 13 abutment related complications (10x occlusal screw loosening, 1x occlusal screw fracture, 1x abutment loosening, 1x abutment fracture) Wittneben et al.(2014, p. 5)5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-12.6 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxilary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research. 2013 Aug;15(4):498-508. 7 Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986 Summer;1(1):11-25.
וובינרים בנושא שתלי Straumann
